Páneurópai Miniszteriális konferencia az Információs Társadalomról

 

2000. Május 11-12, Varsó

                           http://eris.kbn.gov.pl/is2000/


Összefoglalta: Lengyel Veronika, MEH kormányfőtanácsadó


Előzmény:


Három miniszteri szintű EU / Kelet-Közép-Európai Információs Társadalom Fórumot rendeztek (Brüsszel 1995, Prága 1996, Brüsszel 1997). A 3. Fórum ajánlásai között szerepelt egy http://europa.eu.int/ISPO/peco/forum3.html létrehozása, amely mindkét fél kormányzati képviselőiből áll és abból a célból alakul, hogy rendszeresen figyelemmel kísérje a Fórum ajánlásainak (Chairman’s conclusions http://europa.eu.int/ISPO/peco/forum3.html ) és következtetéseinek megvalósulását, amelyről beszámol egy Páneurópai Információs Társadalom témájú miniszteri konferencián http://eris.kbn.gov.pl/is2000/ . A JHLC plenáris ülések témáját a JHLC Irányító Bizottság készíti elő. (Az első JLHC  irányító bizottsági Brüsszelben volt 1998-ban volt, s azóta a Bizottságok négy alkalommal üléseztek.)   Hazánk JHLC delegációjának vezetésére Bölcskei Imre helyettes államtitkár (KHVM) és kíséretében a MEH Informatikai Helyettes Államtitkárság képviselője Lengyel Veronika kormány-főtanácsadó kapott megbízást. (Az előkészítő ülés szűkebb körű, azon magyar részről csak a KHVM vett részt.)


A JHLC alap-dokumentumaként kezelt Chairman’s conclusions ajánlásokat fogalmazott meg mind az EU mind a KKE országok felé a Globális Információs Társadalom fejlődésének felgyorsítása érdekében. A KKE országok számára tett ajánlások kitértek a nemzeti információs társadalom stratégia és akcióterv főbb fejezeteire is. A májusi konferenciára készülve az országok fejlődését összehasonlítható formában leíró jelentés, - amelyet minden alkalommal el kellett készíteni - jelentősége nagymértékben megnőtt http://europa.eu.int/ISPO/peco/status.htm

http://www.iif.hu/~lengyel/Report0224.rtf

http://www.iif.hu/~lengyel/Matrix0224.rtf

 

A varsói konferencia - amely címében is tükrözi az elképzelést miszerint az EU  az Információs Társadalmat az európai integráció eszközeként szeretné felhasználni- programjának kialakítása céljából 3 munkacsoportot hoztak létre, amelyből kettőben hazánk képviselői is részt vettek.

A májusi varsói konferencia is ajánlásokat kíván megfogalmazni, amelyek megfogalmazása szintén e munkacsoportok segítségével történt. A JHLC mandátuma a tervek szerint nem járna le, munkája az új ajánlások http://http://eris.kbn.gov.pl/is2000/conc.html figyelemmel kísérésével folytatódnak. A JHLC koordináció az ITB Stratégiai Szakbizottsága keretében működik.


A konferenciáról


A miniszteriális értekezlet szintjének megfelelően a plenáris üléseket és a három párhuzamos szekciót miniszteri szintű elnöki levezetéssel tervezték. A plenáris ülés ennek megfelelően a házigazdák tudományminiszterének elnökletével zajlott, valamint megjelent és beszédet tartott Jerzy Buzek lengyel Miniszterelnök is.    

Az EU előadók (Erkki Liikanen, Robert Verrue) és  Jose Mariano Gago (portugál tudomány és technológia miniszter, az Európai Bizottság kutatási tanácsának elnöke) a konferencia első felében lényegében a lisszaboni konferencián elmondottakat ismételte meg , Liikanen esetében azzal a kiegészítéssel, hogy az időtényező fontosságára való tekintettel az EU politikája a mielőbbi szabályozás (de nem túlszabályozás). Még ebben az évben kész lesznek az elektronikus kereskedelemre vonatkozó szabályozással és 2001- re a távközlésre vonatkozó szabályozással is. Mire a CEEC-k csatlakoznak, számukra már lesz megfelelő összehasonlítási lehetőség. Felhívta a figyelmet arra, hogy az eEurope fókuszpontjai a KKE országok számára is rendkívül fontosak. A plenáris előadáson Jörg Wenzel összegezte a CEEC országok előrehaladását az országjelentések alapján, lényegében “elég udvariasan fogalmazott” minden ország esetében megfelelőnek, jelentősnek nevezve a fejlődést megállapítva, hogy szinte mindenhol létezik stratégia és akcióterv.

A párhuzamos szekciók esetében a miniszteri szintű elnöki levezetés megszervezését már nehézségek övezték. (Végül az elsőt EU-s, a másodikat Bull kutatási alelnöki, s a harmadikat cseh miniszter vezette.)

Magyar részvétel:

A hivatalos 5 tagú magyar delegációt Katona Kálmán (KHVM) Miniszter vezette, tagjai Csapodi Csaba (KHVM), Lengyel Veronika (MEH), Jávor András (Egészségügyi Reformbizottság), Nagyházi György (Teleház), Zombory László (NHIT). Jelen volt még Frishmann Gábor (HIF),Vargháné Csorba Éva + 1 fő (GM), Béres István (OM), Erényi István, Szűcs Lajos, Juhászné Kovács Zsuzsa, (KHVM), valamint Horváth Róbert (IBM), Prószéky Gábor (Morphologic) és Reiniger Péter (EBR).

A szervezés és előkészítés oldaláról (JHLC plenáris és irányító bizottsági, konferencia programbizottsági,   illetve a párhuzamos szekciók előkészítésére szakosodott WG1 és WG3 munkacsoportokban) Dr. Csapodi Csaba főosztályvezető (KHVM) és Lengyel Veronika kormányfőtanácsadó (MEH) vett részt.

 

A plenáris előadások sikertörténetek szekciójában magyar részről a Teleházakról hangzott el előadás. (Korábban javasoltuk a Sulinet-Irisz programot is, de helyette a Programbizottság a “kiegyensúlyozott ország arányokra törekedve”   hasonló témában az észt “Tiger Leap” előadást választotta.)   A Global Cities Dialoge keretében aláírási ceremónia zajlott, amelyen Kecskemét városa vett részt. A Best Practice Gallery-ben   az Europrix díjnyertes Morphologic szerepelt. A párhuzamos szekciók munkáját a plenáris előadáson a szekció rapporteur foglalta össze.

Az első párhuzamos szekció elsősorban a távközlés jogszabályozási környezetével foglalkozott. Ebben a szekcióban Dr. Zombory László (NHIT) és Dr. Csapodi Csaba (KHVM) személyében voltak magyar (co)rapporteur-k. A második szekció programjában Dr. Szabó Gábor (OM) h.államtitkár úr az 5. Keretprogram tapasztalatairól tervezett előadását néhány nappal korábban lemondta.

A harmadik szekcióban nagy figyelmet, több hozzászólást és javaslatot is kiváltott, magas színvonalú előadás hangzott el Dr. Jávor András az egészségügyi reformbizottság elnökének előadásában “Closing the gap by eHealth in Hungary” címmel.

Az előkészítés során tett javaslatunknak megfelelően, hangsúlyos szerepet kapott az informatikai   szakemberhiány, az oktatás és továbbképzés problémája, az 1999. novemberi Closing the gap in IT skilled people” konferencián elhangzott néhány előadást (IBM, ICL) felelevenítve.

A párhuzamos szekciók sorából az oktatás, tréning, közigazgatás témákat magában foglaló harmadikat kiemelve: említésre érdemes a finn előadás a citizen card-al, majd a svéd a “swedish direct”, valamint a magyar egészségügyről szólót. Az ezt követő eszmecserében javaslatok hangzottak el arra nézve, hogy a legjobb gyakorlatok bevezetése, a közös kísérlet olcsóbb és gyorsabb lenne minden ország számára, hiszen ezek a problémák mindenhol hasonlók (pl. a többcélú finn állampolgári kártya és az egészségügy), a szabványok, (GLIS), a kormányzati portálok egységes névhasználata (Sweden Direct, Hungarian Direct…).

A konferencia befejező szakaszában Liikanen összefoglalásában az időtényező és a vállalkozói attitűd szerepét emelte ki. szilicium völgyi útjának tapasztalatairól szólva az amerikai és az európai vállalkozói mentalitás közötti különbséget hangsúlyozta. Az amerikai felfogás szerint egy kudarc nem végzetes, inkább tapasztalatszerzés, az európai ember - 14-éves lányának pályaválasztási elképzeléseire is hivatkozva – a biztosra, jobban kiszámíthatóra törekszik.

Záróakkordként a magyar delegáció nevében Dr. Csapodi Csaba javasolta, hogy ne csak a tudás és információ hálózatával foglalkozzunk, hanem az emberi kapcsolatok kialakult hálózatának megőrizésére is gondoljunk. A konferencia záródokumentumának http://eris.kbn.gov.pl/is2000/conc.html kiegészítéséként, amely javaslatot fogalmaz meg egy „eEurope for CEEC”akcióprogram kidolgozására is - javasolt egy ősszel tartandó ülést vagy workshop-ot, amelynek helyszíne Magyarország lehetne. A konferencia elfogadta a javaslatot, ami bekerült a végső ajánlásszövegbe.

 

2000. május 23.