copyright © Fröhlich Georgina, 2003
kulcsszavak matematika, szimmetria, fraktál-geometria, fizika
Bevezetés
Vajon miként írhatjuk le egzaktul a zene által keltett
érzést a fizika nyelvén? Először is, mi maga a zene? Schönberg szerint:
"A zene egyrészt különböző frekvenciájú, különálló hangok
sorozata (dallam), másrészt hangok kombinációja (harmónia), harmadrészt
hangok időbeli szabályos egymásutánja (ritmus)."
A dallam hangoknak olyan rendezett sorozata lehet, mely egy, a hagyomány
által meghatározott és általánosan elfogadott mintázatot követ.
Valójában a zene egészen a 17. századig az aritmetika, a geometria és
az asztronómia mellett a quadrivium negyedik matematikai tárgyát
képezte. Először Vincenzo Galilei* kísérletezett a húrok, sípok és egyéb
rezonáló testek geometriájával. Kísérletileg megállapított összefüggését
később a francia matematikus,
Marin Mersenne
általánosította:

ahol k egy anyagra jellemző állandó,
σ a húrban ébredő feszültség, L pedig
a húr hossza. Ez a törvény képezi a hangszerkészítés alapját.
A zenei hangok magassága nem fut be folytonos skálát, a megfelelő hullámok
frekvenciájának aránya általában két kis egész szám hányadosa:

ahol f0 egy önkényesen megválasztott
alaphang frekvenciája, i és n pedig kis egész számok. Az arisztotelészi
logika szerint a zenei hangok konszonanciájának oka ezen tökéletes arányokban
keresendő, melyeknek neve numerus sonorus, azaz összhangzatos szám.
Ilyen szám a tiszta oktávnak megfelelő 2:1 arány. Ez már
Püthagorasz
idejében (i. e. VI. század) ismert volt. Általában a zenei hangok az oktáv
egyenlő közű geometriai felosztásának osztópontjai (temperált skála). A
nyugati civilizáció zenéjében 1800 óta az oktávot 12 intervallumra osztják:
n = 12, és i = 1, 2, 3, ... 12. Az i = 12 érték a tiszta
oktávnak felel meg, melyre az f/f0 arány egyenlő 2-vel, összhangban
a püthagoraszi megfigyeléssel.
A hangközök kalibrálása egyébként J. S. Bach nevéhez fűződik, akinek
a XVIII. század elején sikerült megvalósítania az oktáv pontos, geometriailag
egyenlő közű felosztását. A 12 intervallum osztópontjai egy klavikord
vagy csembaló 12 szomszédos billentyűjének leütésekor kapott hangok frekvenciái.
1722-ben írta meg Das Wohltemperierte Klavier (A
jóltemperált zongora) című művét, amelyben a 12 dúr és 12 moll hangnemben
írt kompozíciók e pontosan kalibrált hangskála zeneiségét voltak hivatottak
illusztrálni. E kromatikus hangsor a Nyugat zenéjének jellemzője.
Ha sorban leütjük a zongora billentyűit, különböző geometriai arányokhoz
tartozó frekvenciákkal jellemzett hangokat hallunk. A félhang megfelelője
i = 1 (kis szekund), az egész hangé i = 2 (nagy szekund),
a kis tercé i = 3, a nagy tercé i = 4, a tiszta kvarté
i = 5, a szűkített kvinté (vagy bővített kvarté) i = 6, a tiszta
kvinté i = 7, ..., és végül a tiszta oktávé i = 12. Némileg
kivételes a szűkített kvint (i = 6), itt a megfelelő arány közelítőleg
1000:705 ≈ √2 ami nem kis egész számok hányadosa. Ezt az intervallumot a
klasszikus zenei hagyomány disszonánsnak tartja, és ezért ritkán találkozunk
vele klasszikus kompozíciókban.
Néhány zenemű vizsgálatából kiderült, hogy a hangok egymásutánjában is
van rendszer: a madárdaloktól, gyerekdaloktól és korai művektől továbblépve
a barokk és a klasszikus zene felé, a Természet harmóniájának kifejezéseképpen
egyre közelebb kerülünk a fraktális struktúrához, s ez a harmónia hiányzik
a modern zenéből. A fraktál-geometria megnyilvánulása a skála-invariancia,
valamint a madárdalok önaffinitása is.
Az első fejezetben megmutatom a zene fejlődése és fraktális szerkezete
közötti ezen összefüggéseket.
A második fejezetben a zenei szimmetriák Lendvai-féle elméletét foglaltam
össze, így teljes képet kaphatunk a hangok világának fizikai megközelítéséről.
Az utolsó fejezet Beethoven VII. szimfóniájának elemzése — szintén Lendvai
Ernő nyomán.
1. fejezet
A zene fraktál-geometriája
Általában szólva fraktális jelenségről akkor beszélünk,
ha két, az r-rel és N-nel jelölt változó között az

formulával leírt összefüggés áll fenn, ahol c arányossági
tényező, a D kitevő pedig a jelenséghez tartozó ún. fraktál-dimenzió
(Mandelbrot 1977). Magát a "fraktál" szót is Mandelbrot alkotta a latin
fractus (törött) melléknévből, kifejezvén azt a tényt, hogy a fraktál-dimenzió
többnyire törtszám. Az egész kitevőknek megfelelő modellek általában beilleszthetők
a klasszikus euklideszi szemléletbe. Most vegyük az egyenlet mindkét oldalának
természetes logaritmusát:
ln N = C – D ln r.
Ez az egyenlet felel meg például a geofizikusok által ismert, a földrengések
amplitúdója és frekvenciája között fennálló összefüggésnek. Mandelbrot számos
példát közölt, melyek alátámasztják azon feltevését, mely szerint a fraktális
jelleg a Természet harmóniájának kifejeződése. Ez azt jelentené, hogy a
természeti folyamatok nem kaotikusak, de nem is determinisztikusak vagy
Gauss-eloszlásúak, hanem a fraktál-geometria törvényei szerint statisztikusan
előre jelezhetők.
A zenét ugyancsak a Természet harmóniájának kifejeződéseként tartják
számon. A zenei hangokat elemi részecskékhez hasonlítva érdekes párhuzam
vonható a hangok közötti viszonyok és a Világegyetem struktúrája között:
ugyanazok a termodinamikai törvények érvényesek rájuk, mint a kristályokra,
gázokra vagy más anyagokra:
"A zeneszerzőnek nincs más dolga, mint szerzeményének
entrópiáját kellően alacsonyan tartani ahhoz, hogy még tartalmazzon valamilyen
felismerhető motívumot, ugyanakkor egyben kellően magasan is ahhoz, hogy
helyet kapjon benne az eredetiség és az izgalommal teli feszültség." (Murchie)
1.1. A zeneművek vizsgálata
Voss és Clarke hangfelvételek akusztikus jeleinek vizsgálatával
azt találták, hogy Bach 1. Brandenburgi Versenyében a hangok erőssége hozzávetőlegesen
fraktális eloszlást követ. A különböző magasságú hangok relatív gyakoriságai,
vagyis az előfordulási frekvenciák viszont ettől eltérően nem fraktálisak.
Ez nem meglepő, hiszen a zene nem egyszerűen különböző frekvenciájú önálló
hangok összessége, hanem sokkal inkább intervallumokból, a hangmagasság
változásaiból tevődik össze. Ezek eloszlása pedig megint csak fraktlis.
Elvégeztem a hangközök (i = 0, 1, 2, ..., 12) relatív gyakoriságának
elemzését számos zenemű esetén. Elsőként J. S. Bach 1. C-dúr invenciójának
(BWV 772) első tételét vizsgáltam (1.1 ábra). Meghatároztam a
szomszédos hangok közötti hangközök relatív előfordulási gyakoriságát (F(%)).
Külön vizsgáltam a jobb (1.2. ábra) és a bal kéz (1.3. ábra) által játszott
szólamokat az esetlegesen fennálló különbségek kiderítése végett.
Az eredmények azt mutatják, hogy nincs jelentős eltérés az F és
i közötti összefüggésben a két kéz esetén. Ez érthető, hiszen Bach
zenéje többszólamú, vagyis minden szólam ugyanolyan mértékben járul hozzá
az egyes motívumok és a zenei mondandó kifejezéséhez. Egyesítve a két adathalmazt,
az F és i közötti összefüggés leírására egy ln F =
a – b ln i alakú kifejezést találtam. Az a =
ln c, b = D helyettesítésekkel a következő formulát
kapjuk:

Ez a kifejezés a fraktális jelleg kifejeződése. A képlet elég pontos
az 1 < i < 10 intervallumban, számottevő eltérés a grafikonon csak
az i = 6 értéknél tapasztalható. Bár az eltérés kicsi, mégis sokatmondó
a zenészek számára: a megfelelő intervallum, a szűkített kvint nem jellemezhető
kis egész számok hányadosával, éppen ezért nehéz kiénekelni vagy húros hangszereken
pontosan megszólaltatni. E hangközt régen az "ördög hangjá"-nak nevezték,
és a klasszikus zeneszerzők műveikben következetesen kerülték alkalmazását.
A következő vizsgált mű Bach 13. a-moll invenciójának (BWV 784)
első tétele (1.4. ábra). Ismét fraktális összefüggést kaptam, azzal a különbséggel,
hogy a nagy szekundok (i = 2) szokatlanul alacsony számban
fordulnak elő, míg a kis tercek és a tiszta kvintek igen gyakoriak. Ez azért
van, mert Bach így kísérelt meg egy sajátos zenei hatást elérni.
A harmadik mű Bach fisz-moll Toccatájának (BWV 910) adagio tétele
(1.5. ábra). Az 1 < i < 8 intervallumban ismét fraktális eloszlást
kaptam, bár az illeszkedés már kevésbé tökéletes. Ez az eltérés annak tulajdonítható,
hogy ez a toccata egyike Bach legmodernebb műveinek. Érzékelhetően elkülönül
benne egy kérdésfeltevés (bonyodalom), a feszültség fokozása és a válasz
(feloldás), s ez a fraktálszerkezettől való eltérés révén valósul meg. Ezen
kívül különösen nagy az unisonok (i = 0) száma. A gyakori hangismétlések
technikájával a zeneszerző az izgatottság és állhatatosság érzetét kelti.
Ezzel szemben kevés harmonikus nagy tercet (i = 4) alkalmaz. E hangköz
tudatos elkerülésével eléri, hogy a mű hangzása érdes és távoli.
Az 1.6. ábrán W. A. Mozart F-dúr szonátájának (KV 533) első tételének,
az 1.8. és 1.9. (bal kéz) ábrákon F. Mendelssohn fisz-moll velencei gondoladalának
(Op. 30. Nr. 6.) elemzése látható. A közelítőleg lineáris, logaritmikus
skálázású grafikon e klasszikus zeneművek fraktális tulajdonságát ábrázolja.
Míg Bach zongoraműveiben mind a bal kéz, mind a jobb kéz szólamát külön-külön
vizsgálva fraktális eloszlást kapunk, addig Mozart és Mendelssohn zenéjének
fraktál-tulajdonsága a két kéz szólamainak kombinációjából áll össze. Ez
a jelenség a barokk korszakra (1600—1750) jellemző polifóniából a klasszikus
és romantikus zenei korszak (1750—1827, ill. 1827—1900) homofonikus zenéjébe
való átmenetnek a megnyilvánulása. A szimfonikus kompozíciókban az egyik
szólam hordozza az egyes motívumokat, míg a többi szólam kíséretként szolgál.
Az egyszerűbb zene struktúrájának megismeréséhez hat svájci gyermekdalt
vizsgáltam, s az eredményeket egy ábrán egyesítettem (1.10. ábra).
Legszembetűnőbb jellegzetessége a hangismétlések erős túlsúlya
(i = 0), mely az egyhangúság érzetét kelti. Népdaltémák gyakran képezik
klasszikus zenei művek alapját, mint ahogy ezt Mozart A-dúr szonátájának
(KV 331) első tételében megfigyelhetjük (1.7. ábra). E műre ugyanúgy
jellemző a hangismétlések túlsúlya, akárcsak a gyermekdalokra, és a két
esetben kapott tökéletlen fraktális összefüggések grafikonjai meglepően
hasonlók. Egyáltalán nem meglepő az "ördög hangjának", vagyis a szűkített
kvintnek (i = 6) a teljes hiánya mindkét kompozícióban.
A klasszikus és modern (XX. századi) zene közötti különbséget példázandó
megvizsgáltam Stockhausen Kecskebak című művét (1.11. ábra). E műben
nem tudunk felfedezni semmilyen szisztematikus trendet a hangközök eloszlásában.
Struktúrája semmiben sem emlékeztet fraktális eloszlásra. A szűkített kvintek
(i = 6) szélsőségesen nagy száma nagy lépés a modern zene atonálissá
válásának útján.
Mindezeken kívül elemeztem egy kortárs, de nem modern stílusú zeneművet
is. Fröhlich Georgina Valse (Op. 9.) című darabjában (1.12. ábra)
is felfedezhetjük a fraktális jelleget. S mivel a bal kéz (1.13.
ábra) az eloszlás szerint nem egy másik szólamot, hanem kíséretet játszik,
ezt a darabot a neoklasszicista művek közé sorolhatjuk.
1.2. A zene skála-invarianciája
Mi történik, ha egy műből elhagyjuk a hangok felét? Összefoglalható-e
a zenei mű az irodalmi művekhez hasonlóan egy tömör kivonatban? Fennáll-e
a skála-invariancia, vagyis egy fraktális tulajdonságú zenei kompozíció
leírható-e más léptékű kottával, vagyis olyannal, melyre a metrum alapértéke
az eredetinek a fele, negyede vagy kétszerese?
Mandelbrot a skála-invariancia fogalmának megvilágítására a térképkészítést
hozta fel példának. Anglia körvonala nagyjából ugyanolyan alakúnak látszik
függetlenül attól, hogy 1:1 000 000 vagy 1:2 000 000 a térkép léptéke. E
határok által kijelölt körvonalnak nem tulajdoníthatunk egyértelmű hosszúságot;
egy országhatár vagy egy tengerpart hosszúsága a méréshez használt mértékegység
függvénye. Erre a már híressé vált paradoxonra, mely szerint az államhatároknak
nem létezik pontos hossza, L. F. Richardson brit fizikus lett először figyelmes,
amikor meglepetésére azt tapasztalta, hogy Spanyolország és Portugália közös
határának hosszára egymástól több mint 20%-kal különböző adatok szerepelnek
a két ország lexikonjaiban (1.14. ábra). A spanyol—portugál közös határszakasz
hossza 987 km a spanyol enciklopédia szerint, míg a portugál 1214 km-es
hosszúságot közölt, bár mindkét esetben ugyanazt mérték. Az ellentmondás
oka az ε mértékegység megválasztásában keresendő. Ez esetben a méréshez
használt földmérő lánc hossza. Kisebb ország lévén, Portugália rövidebb
láncot használt országhatára felmérésére. A magyarázat kézenfekvő: a rövidebb
lánc jobban követi a kacskaringós határvonal részleteit, ezért nagyobb hosszúságot
ad. Ezeknek a részleteknek egy része hosszabb lánccal való mérés esetén
kisimul.
Az előbb elmondottak mindenfajta lineáris természeti képződményre érvényesek,
így például folyók, tengerpartok stb. hosszára is. Az
ε mértékegység és az L(ε)
mért hosszúság közötti összefüggést leíró képlet a következő:
,
ami természetesen ismét fraktális tulajdonság.
Hosszas kutatások során arra a meggyőződésre jutottak, hogy egy zenemű
"hosszúságának" tekinthető a benne szereplő összes intervallum összege
(
),
vagyis minden kis, nagy, szűkített vagy bővített prím, szekund, terc, kvart
stb. megfelelő i = 0, 1, 2, 3, 4, 5 stb. értékének összege. A kompozíció
legrövidebb ütése képviseli most az összesített intervallum
ε mértékegységét. Ha tehát a műben szereplő legkisebb
időtartam a tizenhatod "hossz", akkor a fenti összesített hosszt úgy mérhetjük
meg, hogy összeadjuk a tizenhatod ütésekre eső intervallumokat.
A földrajzi képződmények és a zene fraktál-tulajdonságának fenti párhuzama
azt sugallja, hogy további vizsgálódások céljából vizuálisan is megjelentsük
a zene akusztikus jeleit. Valójában a szokványos kottaírás is egy ilyen
ábrázolás, melyben a hangoknak megfelelő, a vonalrendszeren különböző magasságban
elhelyezkedő kottafejek egy topográfiai térkép emelkedőit és lejtőit mintázzák,
a zene dallama pedig egy távoli város égre vetülő sziluettjét idézi. Na
már most, ha ezt a sziluettet valódi méretének törtrészére kicsinyítve ábrázoljuk,
akkor a léptéktől függetlenül ráismerünk az eredeti ábra alakjára még akkor
is, ha nagy léptékű kicsinyítéskor számos apró részletet elveszítünk.
A vizuális és akusztikus "tájképek" közötti párhuzam vizsgálata során
felmerül a zene rövidíthetőségének lehetősége. Ha egy zeneművet zenei tájképként
képzelünk el, akkor e tájkép profilját a fenti módon felére, negyedére vagy
nyolcadára zsugorítva az eredeti kép durva reprodukcióját kell kapnunk.
Persze Bach vagy Mozart műveinek fraktális tömörítéseitől nem várjuk, hogy
az eredeti darabokkal vetekedő zeneművek legyenek, ám felhasználhatók arra,
hogy olyan lényeges dolgokra jöjjünk rá, melyek különben elkerülnék a figyelmünket.
A fokozatos tömörítések során az eredeti kép szabálytalanságai kisimulnak,
s a hangközök száma kevesebb lesz. A 10. invenció esetén az összes hangköz
hossza (
)
391-el egyenlő (ε = 0). Ugyanez az érték feles
tömörítés esetén (ε = 1) 243 intervallum, valamint
121 és 77 az ε = 2, illetve 3 esetben. A BWV
772 (1.) invenció esetén az úgynevezett Richardson-effektust a következő
formula fejezi ki:

,
ahol D a fraktális dimenzió, és c egy tapasztalatilag
meghatározott arányossági tényező.
Az 1.16. ábrán az 1. invenció tömörített sziluettjei láthatók az
ε = 0 (eredeti), 1, 2, 3, 4 és 5 tömörítési léptékek
mellett. A sziluettek hasonlósága világosan látszik az első négy ábrán,
és nagy vonalakban felismerhető az utolsó négyen. Az Olvasó akkor értékelheti
igazán a zene skálainvariáns tulajdonságát, ha zongorán lejátssza a tömörített
kotta hangjait. Egy kezdő számára a felére vagy negyedére zsugorított Bach-muzsika
nem különbözik jelentősen az eredetitől, bár észrevehető a trillák és a
díszítések szűkösebb jelenléte. További tömörítések egyre inkább kiküszöbölik
a sziluett szabálytalanságait, bár körvonalaikban megmaradnak a mű megkülönböztető
jellemzői. Végül a 64-szeres tömörítés után már csak három hang marad: a
három alaphang, melyre az egész mű zenei szerkezete épül.
Mind ez ideig a zenei mérőléc hosszúságát 2 hatványának választottuk.
3/4-es lüktetésű zenedarabok, mint például keringők esetén az 1/3-os tömörítések
célravezetőbbnek látszottak, amint ezt Chopin etűdjeinek vizsgálata során
tapasztalták.
1.3. A zene önhasonlósága
A Természet fraktál-geometriájának egyik legfigyelemreméltóbb sajátossága
az önhasonlóság. A hegyfokok és a barlangok tulajdonképpen egy partvonal
félszigeteinek és öbleinek kicsinyített másai. Az ágas-bogas fák önmagukat
utánozzák leveleik rajzolatában. A Mandelbrot-halmazból származtatott geometriai
alakzatoknak bámulatos önhasonlósági tulajdonságai vannak. A zene önhasonlóságát
azok a zenészek érzékelik igazán, akik néhány téma alapján egy szimfónia
teljes struktúráját képesek átlátni. Ugyanezen jelenségnek tükröződnie kell
a zene vizuális ábrázolásában is.
A BWV 776-os invenció tizenhatodára zsugorított változatában a
zenei önhasonlóság vizuális dokumentációját lelhetjük fel. Az eredeti és
a negyedrendben csökkentett digitalizált kották az 1.18. ábrán láthatók.
Az önhasonlóság nyilvánvalóvá válik, ha a tizenhatodára tömörített verziót
az eredetivel azonos időskálán ábrázoljuk (1.19. ábra). A BWV 776 utolsó
6 ütemének megfelelő 6 hang megegyezik a kompozíció témájával. Figyeljük
meg, hogy az utolsó 6 ütem négy fekete ponttal jelölt témája miként születik
újjá egy sorral lejjebb a tizenhatodára zsugorított változat fekete pontjaiban!
1.4. A madárdalok fraktál-geometriája
A következő kérdés az, vajon mi történik a fraktáltulajdonsággal a tömörítések
hatására? Az eredeti tökéletes illeszkedés a tömörítések során fokozatosan
veszít pontosságából. Ez a felfedezés veti fel a zene fejlődése és fraktális
tulajdonsága közötti összefüggés lehetőségét. Vajon lehetséges-e, hogy a
madarak énekétől a gyermekdalokon át Bach és Mozart zenéjéig bejárt fejlődési
út során a zene fraktális jellege folyamatosan erősödött?
Vizsgáljuk most a madárdalokat! A fajok többségénél az éneklés a hangképzés
legmagasabb foka. Általában spontán módon kezdődik, és kifejezett periodicitást
mutat. A madárdalok fajspecifikusak, s egyaránt vannak közös és egyedi jellemzői
is. (Egyes közös jellemzők akár a fajok azonosítására is alkalmasak lehetnek.)
A madárdalok lekottázhatók — ahogy ezt Heinz Tiesen meg is tette 1953-ban
—, mint a diatonikus skála hangjainak sorozatai. A feketerigók "zenei szótára"
diatonikus skálánk majdnem minden hangközét tartalmazza. Egy másik ornitológus,
Szőke Péter a széncinegék énekét vizsgálta 1987-ben. Az ő hangfelvételei
számos komplex motívum, mint például a jól ismert hármashangzat-felbontás
jelenlétére mutatnak rá.
A Tiesen által lekottázott madárdalokat elemezve úgy találjuk, hogy többségük
nem követi a fraktális modellt. A Harris-féle veréb (Zonostrichia querula)
éneke kizárólag azonos magasságú hangokból áll (i = 0). Ezek
az uniszónók képezik a zene lehető legegyszerűbb formáját. A citromsármány
(Emberisa citrinella citrinella) repertoárja sem sokkal bővebb, prímekből
(i = 0) és szekundokból (i = 1, 2) áll. A kakukk (Cuculus
canorus canorus) kedvenc hangköze a kis terc (i = 3). A fülemüle
(Luscinia megarhynchos megarhynchos) többnyire különösen szabályos
ritmusú uniszónóban énekel, bár gyakran hallhatunk tőle félhangokat és nagy
szekundokat, esetenként pedig akár más hangközöket is (i = 3, 4,
5, 7, 9, 11, ...). Rendkívül pontos intonációja miatt gyakran őt tekintik
a legjobb hangú énekesmadárnak. Az azonos magasságú hangok és a szekundok
nagyfokú dominanciája miatt ezek a dalok a gyermekek énekét juttatják eszünkbe.
Dallamstruktúrájukra nyilvánvalóan a legkevésbé sem jellemző a fraktáltulajdonság,
hanem leginkább az egyhangúsághoz áll közel.
Az észak-amerikai szürke rigók (Hylocichla fuscenscens) a zűrzavar
és az egyhangúság két partja között ingadoznak. Énekük már jobban illeszkedik
a fraktális eloszláshoz, bár a kis tercek hiánya továbbra is jellemző. Míg
ezek a hangközök e kiváló "zeneszerzők" dalaiból furcsa módon hiányoznak,
a kakukkok és egyes széncinege-fajok dalainak ezek a leggyakoribb alkotóelemei.
Tiesen kedvenc komponistái a feketerigók. E madarak egyes egyedeinek dalaiban
többségben vannak a prímek és a szekundok megtűzdelve néhány nagy terccel
és tiszta kvarttal (ezek a hármashangzatok építőkövei), valamint kis és
nagy szextekkel. A kis tercek és tiszta kvartok kifejezetten alacsony száma
miatt kompozícióikra távolról sem teljesül a fraktáltulajdonság. Ezzel szemben
más feketerigók szinte kizárólag nagy tercekből, tiszta kvartokból és nagy
szextekből álló dalokat zengnek. Ha két különböző ízlésű feketerigó és egy
kakukk vagy egy széncinege összeállnak, akkor rögtönzött kamaramuzsikájuk
elég variációt tartalmaz ahhoz, hogy előtűnjön a zene fraktál-geometriája.
Tíz éve, április 20-án halt meg dr. Szőke Péter, a világhírű magyar ornito-muzikológus.
Szőke Péter a zenetudomány kandidátusa, a biológiai tudományok doktora,
a Magyar Tudományos Akadémia főmunkatársa. Maga alkotta módszerével, a hanglassítással
tett madárzenei felfedezéseit tudományos rendezvényeken és intézményekben
Oxfordtól Szentpétervárig Európa csaknem minden országában és hazánkban
száznál is több tudomány-népszerűsítő előadás keretében bemutatta.
1.5. A madárdalok önaffinitása
Bár a madarak nagyon gyorsan és nagyon magas hangon énekelnek, dalaikat
elektronikusan rögzíthetjük, és mechanikusan lelassítva alacsonyabb hangfekvésbe
transzponálhatjuk. Szőke Péter madárdalokat tartalmazó magnófelvételeket
eredeti hosszúságuk 2-, 4-, 8-, 16-, 32-, 64- vagy akár 128-szorosára nyújtásával
lassított le (1987). Ezáltal a dalok 1, 2, 3, 4, 5, 6, és 7 oktávval kerültek
alacsonyabbra. A madárdalok hangmagassága a 2-től 6 kHz-ig terjedő frekvencia-tartományba
esik. Egy 4 oktávos transzpozíció ezt a hangskálát a 125 és 750 Hz közötti
sávba helyezi át, ami bőven az emberi hanggal képezhető hangmagasságok tartományán
(16—20 000 Hz) belül van. Ugyanakkor a másodpercenkénti 50—150 modulációs
(hangváltásos) sebesség 3—10 ütés/másodpercre csökken, amit egy zongorista
ujjtechnikája még kezelni tud. Ezzel a módszerrel rejtett természeti állapotukban
megkülönböztethetetlen hangsorozatok népdalszerű dallamokká alakíthatóak,
amelyek struktúrája sok tekintetben az emberi zenével mutat hasonlatosságot.
Bach muzsikájának tömörítése nem érintette a művek zenei lényegét. Ezzel
szemben a madárdalok lelassításával harsány rikoltozásokból dallamos zenét
kaptunk. Ez a transzformáció tehát nem önhasonló, hanem úgynevezett önaffin
transzformációnak tekinthető. Ebben az esetben az egyes koordinátákat
különböző arányban skálázzuk. Ugyanezt a technikát használják például a
térképészetben háromdimenziós síkdomborművi terepábrázolások készítésénél.
Ennél az ábrázolásnál a táj hegyei és völgyei sokszor nem látszanak elég
jól, ezért kétszeres, négyszeres, nyolcszoros stb. függőleges torzításra
van szükség. A madárdalok Szőke-féle önaffin transzformációjánál a zenei
panoráma durva alpesi formáit a dimbes-dombos kansasi táj lágysága váltja
fel. A függőleges lépték megváltoztatása révén az ember (Homo sapiens sapiens)
betekintést nyerhet a madarak zenei világába.
A madarak énekének hangmagassága és a moduláció sebessége különbözik
az emberekétől, aminek az lehet az oka, hogy sokkal rövidebb ideig élnek,
mint mi. Ha például a sebességre 32-szeres skálázást alkalmazunk, akkor
egy 10 másodperces madárdal egy Bach-concerto 5 perces első tételéhez lesz
hasonlatos. Úgy tűnik, a madarak által kifejlesztett "hardver" is különbözik
a mienktől. Míg a mi idegrendszerünk a 100 Hz-es nagyságrendre van hangolva,
addig a madarak a kHz-es tartományba eső hangokra a legérzékenyebbek.
E megfontolások nyomán eljutunk egy alapvető filozófiai kérdéshez, melyet
Csuang Ce, az i.e. 5. században élt kínai bölcs vetett fel először. Összemérhető-e
egy bogár egynapos élete egy öregember 80 esztendejével? Tekintettel arra,
hogy a madarak és az emberek zenei életének időbeli léptéke olyan nagy mértékben
különbözik, ugyan miért lenne az élővilág milliónyi fajának egyike, a homo
sapiens sapiens bármennyire is megkülönböztetett? Lehet, hogy ez az idő
fraktális geometriájának esszenciális megnyilvánulása.
1.6. A zeneiség
öröklődése és a zenei fejlődés
A zene megjeleníti világunk sajátos időbeli fejlődését. Nagyon lényeges
felfedezés a szűkített kvintek a madárdalokból, gyermekdalokból, illetve
a barokk és klasszikus zenéből való teljes hiánya vagy nagyon kis részaránya.
Az "ördög hangja" egészen a XX. századig nem nyert polgárjogot a zenében.
Nem jelentheti-e ez azt, hogy az olyan hangközök iránti ellenszenv, melyek
frekvenciája nem fejezhető ki kis egészek arányaival, egészen a madarak
és az emlősök közös őseiig nyúlik vissza? Lehet, hogy zeneiségünk nem is
a kulturális fejlődés eredménye, hanem a távoli őstörténeti időkből származó
örökség? Vagy ez maga az az irány, ahová a fejlődés tart? Előrelépést jelent-e
a zeneiség fejlődése? Muzikálisabbak vagyunk-e mi, emberek a madaraknál?
Az énekesmadaraknak kitűnő hallásuk van, és bámulatos zenetanulási teljesítményekre
képesek. Egy tengelice és kanári szülőktől származó hibrid fiókát magnófelvételről
tanítottak énekelni, és az pillanatok alatt a legapróbb részletekig megtanulta
egy pinty három különböző dalát. Az egyik dal vége felé van például egy
trillaszerű hang, melynek eredeti sebessége 150 hangjegy másodpercenként.
Szőke 64-szeres lassításban megszámolta a hangmodulációkat a trilla eredeti
és utánzott változatában. Azt találta, hogy a madár hallása és emlékezete
segítségével tökéletesen megtanulta és reprodukálta ezt a mikroakusztikus
hangjelenséget mind ritmusában, mind alakjában. Ez a teljesítmény Mozartéhoz
hasonló, akiről azt mesélik, hogy gyermekkorában képes volt egyszeri meghallgatás
után egy teljes oratóriumot megjegyezni, és utólag lekottázni. Ha a veleszületett
zeneiséget úgy definiáljuk, hogy az a különböző magasságú hangok megkülönböztetésének,
megjegyzésének és azonos vagy más hangfekvésben való visszaadásának képessége,
akkor az emberek többsége, aki nem rendelkezik Mozart tehetségével, mennyivel
muzikálisabb a pintyeknél?
Ha a zeneiség a biológiai evolúció eredménye, milyen értéket képvisel
a létért való küzdelemben? A madárdalok fontos szerepet játszanak a természetes
kiválasztódás darwini elméletében. A jól éneklő madarak várhatóan könnyebben
párosodnak és sokasodnak, mint a rossz énekesek elvileg kevesebb utódot
hagynak hátra. De melyik madarat tekinthetjük jó énekesnek?
Tiesen nem tulajdonított sok értelmet a fajok közötti összehasonlításoknak.
Az énekvirtuóz fülemüle Carusót mintázza, míg a kompozícióiról híres feketerigó
inkább Strausshoz hasonlít. A fajspecifikus énekek ténye cáfolja azt a feltételezést,
mely szerint az egyik madrfaj jobb zeneszerző lehetne, mint a másik.
Mi teht a zeneiség túllési értéke? Tudomásom szerint az emberen és
a madarakon kívül csak a delfinek, a bálnák, az elefántok és a denevérek
képesek éneklésre. Miért nem tud énekelni legközelebbi rokonunk, a majom?
Vajon a szervezetet zenei hangok megkülönböztetésének képességével felruházó
gének miért maradtak szunnyadó állapotban oly sok generáción keresztül,
hogy csak az ember megjelenésével törjenek ismét a felszínre? Ezekre a kérdésekre
még nem találtuk meg a választ.
2. fejezet
A zenei szimmetriákról
Amikor zenét hallgatunk, a tudatunkban végbemenő érzékelési folyamat
valahogy így írható le: minden soron következő akkord esetében önkéntelenül
is arra keresünk választ, hogy a természetes zenei logika szerint
milyen akkordnak kellene következnie, és ezt összehasonlítjuk azzal a hangzattal,
ami a helyébe lép. A kettő közötti feszültségkülönbség határozza
meg az akkord jelentését. A zene éltető eleme a relativitás: a harmóniák
között működő modális feszültségi különbségek rendszere. Zenei hallásunk
"relatív hallás", vagyis a dallamhangokat mindig egy hangnemi központhoz
viszonyítjuk. Ezért a relatív szolmizációnak az az előnye az abszolút hangnevekkel
szemben, hogy a hangok zenei "jelentését" (funkcióját) is kifejezi.
Az elemzésben a relatív szolmizáció jeleit matematikai szimbólumként
kezeljük. A 12 szimbólum mindegyike egy-egy zenei karaktert jelöl, s ha
felismerjük, hogy melyik jel fejez ki fényt vagy árnyékot, melyik jár együtt
emelkedéssel vagy süllyedéssel, melyik képlet rejt materiális és melyik
spirituális élményt, miért expresszív tartalmú az egyik és miért impresszív
a másik, ha a jelek segítségével különbséget tudunk tenni hideg és meleg
színek, pozitív és negatív feszültségek között, ha tudjuk például, hogy
a fi magasba emel és a ma fájdalmas vonást takar, akkor annyi
jel segítségével, mint amennyivel a kromatikus skála hangjait beterítjük,
meghódítottunk valamit abból a birodalomból, ami a hangok mögött rejlik.
2.1. A játékmód szimmetriája
Érdekes megfigyelni a játékstílusra adott utasításokat a zenében. Rendszerüket
egy háromszögbe foglalhatjuk, melynek csúcsában a szemcsésség, darabosság,
oldalaiban a feszesség, keménység illetve a gyűrtség, lágyság állnak (2.1.
ábra):
|
|
szemcsés, darabos |
|
|
|
|
staccato |
|
|
|
|
sostenuto |
|
|
|
|
lento |
|
|
|
|
andantino |
|
|
|
|
andante |
|
|
|
|
giocoso |
quieto |
|
|
|
allegro |
parlando |
|
|
|
allegretto |
legato |
|
|
moderato |
vivo |
espressivo |
|
|
gracioso |
vivace |
con eleganza |
|
|
portato |
rubato |
comodo |
|
|
semplice |
|
cantabile |
|
|
sforzato |
|
dolce |
|
|
tempo giusto |
|
dolcissimo |
|
|
feszes, kemény |
|
gyűrt, lágy |
|
2.1. ábra
2.2. A tengelyrendszer
Ha visszatekintünk a harmonikus gondolkodás múltjára és fejlődésére,
azt kell mondanunk, hogy a tengelyrendszer kialakulása történeti szükségszerűség
volt. Lényeges vonásaiban már a bécsi nagyoknál is készen állt. Kezdetleges
formában az I–IV–V–I fokok sorában jelent meg (2.2. ábra):
A klasszikus zene már fő- és mellék-hármasokról beszél, amennyiben a
C-t a paralel A, az F-et a paralel D, a G-t a paralel E helyettesíti (2.3.
ábra):
A romantikus összhangzattan még tovább megy, és a felső paraleleket is
szélsőségesen alkalmazza (2.4. ábra):
Innen már csak egy lépést kell tenni ahhoz, hogy a rendszer "bezáruljon".
A tengely kiterjeszti a paralelek alkalmazását a teljes 12-fokúságra. A
tengelyrendszer annak a felismerése, hogy az A-nak és Esz-nek nemcsak C
a közös paralelje, hanem a Fisz=Gesz is. És ugyanígy a D-nek és Asz-nak
nemcsak az F a közös paralelje, hanem a H (Cesz) is; az E-nek és B-nek pedig
nemcsak G a közös paralelje, hanem a Cisz (Desz) is. (2.5. ábra)
Az egyes tengelyeket ne szűkített négyeseknek tekintsük, hanem négy különböző
hangnem funkciós rokonságának — ami leginkább a klasszikus zene párhuzamos
dúr és moll viszonyának felel meg (pl. C-dúr és a-moll, E-dúr és Cisz-moll
kapcsolata).
Bartók Béla A kékszakállú herceg vára című művében a négy pólus viszonyát
az opera képei értelmezik: az éj-témát a fény-téma, a virágos kertet a könnyek
tava ellensúlyozza; a "főág" eszmei-logikai dimenziójával szemben a "mellékág"
képviseli az érzelmi dimenziót. (2.6. ábra)
A pólus—ellenpólus szerkesztés a Bartók- és Kodály-zene legalapvetőbb
építkezési és formálási elve. A fisz-moll és a C-dúr ellenpólusok feszültségi
terében születik meg az Allegro barbaro főtémája is. (2.7. ábra)
A Hegedűverseny híres "Reihe"-témájában a 12 dallamhang a teljes
kromatikát felöleli: tengelyében egyfelől az A-Disz-A ellenpólusok, másfelől
a felbontott Fisz-dúr és C-dúr-moll ellenpólusok állnak. (2.8. ábra)
A rendszer egyik fő jellemzője a tengely-helyettesítés: a tengelyen szemben
fekvő pólusok, azaz az ellenpólusok (pl. C és Fisz) sokkal érzékenyebben
reagálnak egymásra, mint a szomszédosak (pl. C és A), ezért a pólus bármikor
felcserélhető ellenpólusával anélkül, hogy a funkció megváltoznék.
Fontos szabály a tengely-tükröződés is, miszerint a tengelyrendszer bármely
pontjáról nagyszekund, kvart, kisszext és nagyszeptim lépéssel az egyik
irányban — vagy kisszekund, nagyterc, kvint és kisszeptim lépéssel a másik
irányban közös funkciót érintünk. Például (2.9. ábra):
A tengelyrendszer legsajátosabb vonása, hogy a három funkció meghatározott
tartalmi jelentést hordoz, s ezt a tonikai központhoz való abszolút viszony
határozza meg. A szubdominánst a "süllyedéssel", a dominánst az "emelkedéssel"
asszociáljuk, az előbbi a múltba néz, az utóbbi a jövőbe tekint.
A három funkció "egyéniségének" kialakulásához az opera műfaj döntően
hozzájárult. — Minél összetettebb, minél kifinomultabb Mozart színpadi alakjainak
egyénisége, annál inkább megnő a szubdomináns funkció szerepe (Don Ottavio,
Tamino), míg a népies vagy paraszt figuráinak dallamvilágában a domináns
és a tonika kerekedik felül (Leporello, Papageno).
A tengelyrendszer alkotóelemei tehát a következők:
| pólus |
|
(dimenzió nélkül) |
| ág |
= pólus + ellenpólus |
(1 dimenziós) |
| tengely |
= főág + mellékág |
(2 dimenziós) |
| tengelyrendszer |
= T + D + S tengely |
(3 dimenziós) |
2.10. ábra
2.3. Természet-szimbolika
Az aranymetszés (sectio aurea) aránya akkor jön létre, ha az egész-távolság
úgy aránylik a nagyobbik részhez, mint ahogy a nagyobbik rész aránylik a
kisebbikhez. A nagyobbik szelet így mértani középarányos lesz az egész-távolság
és a kisebbik szelet között. (2.11. ábra) Egyszerű számítással arra az eredményre
jutunk, hogy ha az egész-távolságot 1-nek tekintjük, a nagyobbik rész értéke
megközelítőleg 0,618-cal, a kisebbiké pedig 0,382-vel azonos. Nem teljesen
pontosan, mert az aranyszám értéke:

Bartók Kétzongorás-ütőhangszeres szonátájának I. tétele 443 ütemet tartalmaz,
aranymetszete tehát 443-szor 0,618 lesz, amely a mű formai súlypontját fedi:
a repríz-belépés pillanatát a 274. ütemben. A mű formai felépítése lassú+gyors–lassú+gyors
tagolódást mutat, aranymetszetét tehát a II. lass-tétel kezdetére várjuk
— s az eredmény meghökkentő pontossággal felel meg várakozásunknak: a teljes
mű időértéke 6432 nyolcadhang, aranymetszete — 3975 nyolcad — az említett
pontot érinti.
Először talán logikátlannak tűnik, hogy a tempó-változás nem befolyásolja
az aranymetszés helyét. Könnyű azonban belátni: a zene szívverése a metrikus
lüktetés, nem pedig a ténylegesen eltelt, órával mérhető idő.
Az aranymetszésnek kétféle lehetősége van — egy pozitív és egy negatv
aszerint, hogy a hosszabb vagy a rövidebb tag ll ell. (2.12. ábra) A
pozitív metszet emelkedéssel, az anyag sűrűsödésével, fokozással jár együtt,
míg a negatv metszetet aláhajlás, süllyedés kíséri, s az aranymetszés mindenütt
a formaegység legjelentősebb csomópontját vagy fordulópontját érinti.
Az aranymetszés nemcsak a formaalkotás egyik fontos tényezője, hanem
kulcsot ad kezünkbe a hangzásvilág törvényszerűségeihez is. Az 1200-as évek
elején Pisában élt természettudósról és festőről elnevezett
Fibonacci-féle
haladvány a legegyszerűbb aranymetszés-sort tartalmazza:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 ...
Ebben minden következő érték a megelőző két szám összegével egyenlő,
s a sorban előrehaladva egyre jobban megközelítjük az aranyszámot. E számsor
arányait Bartók már pályája kezdetén alkalmazta: az Allegro barbaro zakatoló
ostinatoja hol 3, hol 5, hol 8, hol pedig 13 ütemes csoportokba rendeződik.
A legjellemzőbb kromatikus dallamok és harmóniák a Fibonacci-sor arányainak
engedelmeskednek. Félhang-lépésekkel mérve:
2 — nagyszekund
3 — kisterc
5 — kvart
8 — kisszext
13 — bővített oktáv
Ezek a számok valójában nem félhang-lépéseket, hanem arányokat fejeznek ki.
2.4. Autentikus
és plagális gondolkodásmód
A nyugati zene dúr-moll rendszere és funkciós gondolkodása harmónia-elvekben
gyökeredzik, a keleti népzene viszont a dallam törvényeinek engedelmeskedik.
A kettőt ellentétes törekvés mozgatja. A két rendszer közötti alapvető különbség
abban rejlik, hogy míg a harmónia vertikális eredetű, olyan rend, amely
a hangok szimultán együtthangzásán ("tér-elvű" elrendezésén) alapul, addig
a dallamnak lineáris, horizontális kiterjedése ("időben" kifejlődő organizmusa)
van, és egymást követő hangokat feltételez.
Mi sem mutatja érzékletesebben a két rendszer ellentétes viszonyát, mint
az a tény, hogy a klasszikus zene szó-dó kadenciája és a keleti zene
lá-mi kadenciája — a ré szimmetria-központhoz képest — pontos
tükörképe egymásnak. (2.14. ábra) A nyugati rendszer plagális (szubdomináns-tonika)
harmónia-mozgáson alapul, míg a keleti autentikus (domináns-tonika) alaplépéseket
von maga után.
Hasonló a helyzet a dó-di és mi-má váltások szimmetria-viszonyában
is. A "tükröt" most is a ré hang tartja. (2.15. ábra) Amíg a di és má expresszív
"feszültségi" elemként, addig a fi és tá impresszionisztikus
"szín" elemként jelentkezik. Az előbbi dinamikus, az utóbbi statikus jelleget
ölt. A két harmóniavilág kiegészíti egymást, egységet és ellentétet képeznek.
Ugyanakkor tükörképei is egymásnak, hiszen a kromatikus (nyugati) rendszer
hangközeínek megfordítása útján akusztikus (keleti) jellegű hangközöket
nyerünk, és fordítva (2.16. ábra):
| kisszext (8) |
— nagyterc |
| kvárt (5) |
— kvint |
| kisterc (3) |
— nagyszext |
| nagyszekund (2) |
— kisszeptim |
2.16. ábra
A keleti rendszer hangzásformái konszonánsak, a felhang-összecsengés
következtében csupa konszonáns hangköz kap benne helyet — míg a nyugati
Fibonacci-rendszer hangközei éppen azok, melyeket a zeneelmélet Palestrina
óta feszült, disszonáns hangközökként tart számon. Ez annyit jelent,
hogy a két rendszerben a konszonancia-disszonancia viszonya megfordított.
A keleti hangrendszerben a Fibonacci-modellek (2, 3, 5, 8 hangközök) képviselik
a legnagyobb feszültséget. Másfelől viszont — bármily hihetetlenül hangzik
is — a 3, 5, 8 felépítésű ősi pentaton dallamokban a legdisszonánsabb a
tiszta kvint megjelenése. A Háry János kezdőtémájában például a tiszta kvinthang
(G) jelzi a legnagyobb feszültség pontját.
Eljutottunk a dualitás legmélyebb titkához: a nyugati kromatika "zárt"
világával szemben a keleti diatónia "nyitott" szférát képvisel. A zárt Fibonacci-modellek
feszült és dinamikus hatást hoznak létre, a nyitott felhang-harmóniák ezzel
szemben kiegyensúlyozott és statikus benyomást keltenek. A tematika is ezekhez
hasonul: a kromatikus technika a kör, a diatonikus pedig az egyenes
dallamvonallal párosul legtermészetesebben. A kromatikus dallamvilág
állandó dinamikus szűkülés vagy tágulás folyamatában van, gyakoriak a "tölcsér-menetek",
a szólamok "ollószerű" mozgása. A diatonikus technikában nyomát sem találjuk
ezeknek a pulzáló, táguló-szűkülő folyamatoknak, az akusztikus harmóniákat
állandóság jellemzi. A nyitottság és zártság kettőssége a számviszonyokban
is tükröződik a felhangrendszer kulcsszámai egész számok (oktáv — 8, szeptim
— 7), az aranymetszés kulcsszáma viszont irracionális szám (a 5 miatt).
Az akusztikus rendszer tehát a legegyszerűbb számtani, az aranymetszés rendszer
a legegyszerűbb mértani arányokon nyugszik.
A rendszer legszilárdabb pontjai a dó és a mi, mert a tonalitás
megtámasztására csak a hangrendszer aszimmetrikus megosztásai alkalmasak,
hiszen szimmetrikus osztás esetén nem tudnánk eldönteni, melyik az alaphang.
(Kvintrendben a pentatónia hangjai: dó-szó-ré-lá-mi a legtökéletesebb
aszimmetria a szélső hangokban van.) Az Otellóban Jago és Desdemona témáját
Verdi azonos hangokból kelti életre, de Jago földhöz tapadt materializmusát
dó-alapú pentatóniával — Desdemona megközelíthetetlen, testetlen
alakját mi-központú pentatóniával festi.
A ré-fok ezzel szemben — mint szimmetria-központ — a hangsor leglabilisabb
pontjának bizonyul, a pentatonon belül ő képviseli az atonalitás pontját,
ezért is olyan lebegő hatású. Bartók Dallam ködgomolyagban című zongoradarabjában
például ré-pentaton harmóniák érzékeltetik a "ködöt". Verdinek elég
egyetlen pentatónia ahhoz, hogy egy pillanat alatt felkavarja az Otello
viharzenéjét — a hatás titka, hogy a harmóniát a ré-fokra alapozza.
12-fokú hangrendszerünkben (s ezt billentyűs hangszereinkben a fehér
és fekete hangok külső képe is tükrözi) a ré fokon kívül még egy
szimmetria-központ is található: a ré tritónusa — a szi fok
(C-dúrban a Gisz).
2.5. Polimodális kromatika
A kromatikus skála 12 fokát három csoportba oszthatjuk:
- Hangrendszerünk legkülönösebb vonása, hogy középpontját
egy "fekete lyuk" jelzi. A központ ugyanis összevág az atonalitás pontjával.
Hangjegyírásunk és billentyűs hangszereink egyaránt arra utalnak, hogy a
centrumot a két fekete billentyű közötti hang (D), vagy a három fekete billentyű
középső hangja (Gisz=Asz) alkotja, amelytől felfelé és lefelé mindenhangnak
szimmetrikus tükörképe van.
- Hangrendszerünk "legstatikusabb" pilléreit a dó-mi-szó
és a párhuzamos lá-dó-mi hármashangzat alkotja, együttesen a lá-dó-mi-szó
képlet (pl. A–C–E–G). E képletben a legközelebbi természetes felhangok ötvöződnek,
s a felhang-relációk biztosítják a hangok közötti organikus kapcsolatot:
a tiszta kvint, a nagyterc és a kisszeptim hangközök szintézist teremtenek.
(2.17. ábra)
- A harmadik csoportba jellegzetes modális színek
tartoznak. A di és má hangok — mint jellegzetes dúr vagy moll
karakterű elemek — dinamikus feszültségi hangokként lépnek fel. Ezzel szemben
a fi és tá fokok statikus szín elemekként jelentkeznek.
Verdi az Otello I. felvonásában a lá-dó-mi hármashangzat helyett
a lá-di-mit használja, ezzel éri el azt a páratlan emelkedést, amitől
a felvonás végén a csillagok is kigyúlnak, és ami a szerelmeseket a mennybe
emeli. Mindkettő dúr hangzat, de — hála a di-foknak — a lá-di-mi
akkord jóval fényesebb és emelkedettebb lesz az egyszerű dúr-hármasnál.
(2.18. ábra) A hangnem-váltásban 3 előjegyzés különbség van: 3 kereszttel
emelkedik. Ugyanakkor, ha az előjegyzés 3-mal csökken, a zene karaktere
mélyebbre fordul. Így például Mozart Cosí fan tutte-jében a má-dúr
akkord (G-dúrból B-dúr) a mély álmot, a méreg okozta kábulatot szimbolizálja.
Verdi Requiemjében a "Dies irae" téma visszatérése azért kelt olyan kegyetlen
hatást, mert a H domináns nem a várt e-moll tonika követi (lá-dó-mi
hármashangzat), hanem a sötét g-moll (dó-má-szó). (2.19. ábra) Ha
tehát egy hármashangzatot kistercfokkal mélyebbre transzponálunk, a dó
di-re emelkedik és a hangzás fényesebbé válik. Például a C-dúr és A-dúr
csere esetén a C hangból Cisz lesz. Ha a transzpozíciót ellentétes irányban
hajtjuk végre: a mi mára süllyed és a hangzás elsötétül. Például a C-dúr
és Esz-dúr csere esetén az E hang helyébe Esz lép. Amíg a dó-di váltás
3-keresztes emelkedéssel, addig a mi-má váltás 3-bés süllyedéssel
jár.
Elemi fokon tehát a romantikus összhangzattannak két kulcsszava van:
a di és a má. Mindazonáltal a legkarakterisztikusabb tengelyfeszültség
a polaritásban ölt testet — a 3+3=6 előjegyzés távolságot mutató hangnemek
viszonyában. Ebből következik, hogy poláris feszültség hozható létre, ha
a dót dire és a mit mára módosítjuk. Nézzük
a C-dúrt és paraleljét, az a-mollt: ha a C-dúr akkordban mi helyett
mát írunk — az a-moll akkordban pedig dó helyett dit,
akkor dó-má-szó és lá-di-mi hármashangzatok keletkeznek. (2.20.
ábra) A c-moll hangnem 3 béje és az A-dúr hangnem 3 keresztje közötti különbség
6 előjegyzés. Otello öngyilkosságának pillanatában fordítva történik: előbb
jelentkezik a lá-di-mi, aztán 6 előjegyzés zuhanással a dó-má-szó
akkord (D-dúr és f-moll).
A tengelyrendszer a hagyományos dúr-moll tonalitásból alakult ki kettős
irányban: egyfelől az azonos alaphangra épített "maggiore—minore" váltásokból,
másfelől a paralel dúr és moll hangnemek kapcsolatából. A C-dúr minore változata
c-mollal, paralelje pedig a-mollal azonos. E kapcsolódás egy nevezetes akkordtípus
magvát rejti magában (A-C-Esz-G), ami valóságos szimbóluma lett a romantikus
zenének. Minthogy e típus a moll harmónia alsó paraleljének bizonyul, ezért
szubmoll akkordnak nevezik. A moll és szubmoll irányba történő váltás
együtt jár a feszültség növekedésével, míg a dúr irányba történő a feszültség
csökkenését vonja maga után. Viszont a moll-irányú váltás az, amit természetesnek
érzünk, míg a dúr-irányú váltás természetellenes benyomást kelt. A paralel-váltásnál
jóval erőteljesebbnek bizonyul a modális váltás (pl. C-dúrból c-mollba,
c-szubmollba). Ezúttal is az azonos nevű moll-dúr váltás az, amit természetesnek
érzünk (szinte fel sem tűnik, ha Bach moll-fúgáit dúr-hármassal zárjuk),
míg a dúr-moll váltás szenvedélyes, indulatos, drámai hatást kelt.
A relatív szolmizáció segítségével tovább egyszerűsíthetjük az összefüggéseket.
A paralel rokonságokat írjuk egymás alá (pl. C-dr, a-moll, fiszszubmoll)
a modális rokonságokat pedig egymás mellé (pl. A-dúr, a-moll, a-szubmoll).
(2.21. ábra) Az A-dúr, C-dúr és Esz-dúr oszlopát 3-3 előjegyzés választja
el egymástól. Az így támadó "légnyomás-különbség" abban is mutatkozik, hogy
a bal oldali oszlop karakterét a di fok (cisz), a jobb oldaliét pedig
a má fok (esz) határozza meg. A diagramot már csak egyetlen láncszemmel
lehetne kiegészíteni — akár vertikálisan, akár horizontálisan — ahhoz, hogy
a tengely-kör bezáruljon.
A tengelyrendszerben gyakori, hogy a három funkció bővített hármas
viszonyba kerül egymással. Verdi Otellójának szerelmi kettőse mindjárt
ilyen viszonnyal kezdődik (Gesz-D-B). A duett széles érzelmi kilengéseit
az idézi elő, hogy Verdi a szubdomináns "mélységét" és a domináns
"magasságát" a lehetőségek határáig kitágítja. A klasszikus összhangzattanban
a legegyszerűbb kadencia így festene: 2.22. ábra.
A szubdomináns negatív feszültségét úgy lehet fokozni, hogy a
IV. fokú Cesz-dúr helyébe a felső kisterc-fokot: a D-dúrt léptetjük. Ha
viszont a domináns pozitív feszültségét akarjuk fokozni, úgy az V.
fokú Desz-dúrt alsó kisterc-fokával: B-dúrral kell helyettesítenünk. A Gesz-tonika,
D-szubdomináns és B-domináns így bővített hármas kapcsolatba lép egymással.
Míg a modális domináns-tonika kadencia pozitív jelentésű, addig a III-l.
kadencia (lefelé irányuló nagyterc-lépés) negatív benyomást kelt, gyakran
"halál"-szimbolikával terhes. Ha a domináns és tonika akkordokat felcseréljük,
jelentésük is ellenkezőjére fordul. Például az Aida témájának lélekemelő
hatását az táplálja, hogy a tonika Ill. fokú dominánsba torkollik. Ezzel
szemben a Rigoletto drámai fordulatát az váltja ki, hogy a tonikát modális
domináns követi (F tonika után Esz-dúr). Általánosan megállapíthatjuk, hogy
a nagyterc-lépés és a nagyszekund-lépés felfelé pozitív, míg ugyanezek lefelé
negatív hatást keltenek.
Kései stílusában Verdi feltűnően nagy szerepet juttat a szűkített négyeseknek.
Ezekről azonban kiderül, hogy nem valódi szűkített négyesek, hanem olyan
dó-mi-szó-tá akkordok, amelyeknek alaphangja dó-di lépés mintájára
fél hangot emelkedik, és ezáltal bekövetkezik a "túlfeszültség"
állapota. A di-váltás klasszikus példája a Máté-passió "Barrabam!"
felkiáltása: D-dúr feloldás helyett fenyegető Disz-Fisz-A-C szűkített négyes
van. (2.23. ábra)
A kései romantikában a harmóniák gyakran kapnak bizonyosfajta "mögöttes"
jelentést: másodlagos, áttételes értelmet — s ez olyankor következik be,
valahányszor egy dúr-hármast a nagyterccel magasabb moll-hangzat (pl. C-dúrt
az e-moll) vagy megfordítva: egy moll-hármast a nagyterccel mélyebb dúr-hangzat
(a-moll helyett F-dúr) helyettesíti. (2.24. ábra)
Szolmizációs jelekkel kifejezve: a dó-mi-szó dúr-hármast mi-szó-ti
— vagy a lá-dó-mi moll-hármast fá-lá-dó akkord helyettesíti.
A Rigoletto—Gilda párbeszédben a helyettesítő akkord — a C-dúrt felváltó
e-moll — a megejtett Gilda lelki tisztaságát tükrözi: a helyettesítő-hangnem
"emelkedett" érzelmi tartalommal ruházza fel a dallamot. Különösen hangzik,
de a dúr helyettesítő akkord a moll karaktert, míg a moll helyettesítő akkord
a dúr karaktert fokozza, s a két módosulás ezúttal is tükör-helyzetet foglal
el a ré szimmetria-központhoz képest. Összefoglalva: a dúrból a moll
helyettesítő-hangnembe történő cserét "pozitív", emelkedett fordulatnak
érzékeljük (pl. C-dúrból e-mollba), viszont ha mollból a dúr helyettesítő-hangnembe
lépünk, ez "negatív", mélybe húzó impressziót kelt (pl. a-mollból F-dúrba).
Ugyanakkor azonban a negatív helyettesítő akkord "természetesnek" tűnik,
míg a pozitív "természetellenes" hatást idéz elő. Bizonyos körülmények között
a negatív helyettesítő-akkordok jellegzetesen keleti, míg a pozitívak jellegzetesen
nyugati gondolkodásra utalnak.
Az Asz-dúr és a c-moll egymás helyettesítő-akkordjai, ezért az Asz-dúr
+ c-moll egyesítése útján egy szimmetrikus akkord, úgynevezett hyperdúr
harmónia hozható létre, melynek felépítése: dúr hármas nagyszeptimmel (Asz-C-Esz-G).
A nyugati zene dialektikus rendszerének kialakulását mindenekelőtt két
nyelvi elem tette lehetővé: egyfelől a tonalitás—atonalitás
ellentétének felismerése, másfelől a polimodális feszültségek
felfedezése. Bachról szoktuk mondani, hogy elhintette mindazt a magot, ami
a zene további fejlődését évszázadokra meghatározta. A János-passiónak mindjárt
az első mondatai beszédesen tanúskodnak erről. Amikor a szöveg szembeállítja
az "isteni" elemet az "ördögi" elemmel, Bach nem tesz egyebet, mint szembeállítja
egymással a tonalitás és atonalitás gondolatát. Jézust a legközelebbi természetes
felhang: a tiszta kvint testesíti meg, viszont Júdás jelképe a szűkített
kvint: az a hangköz, ami szimmetrikusan felezi a hangrendszert, ily módon
disszonanciához vezet. (2.25. ábra) Minden hangnemnek van egy tonális
és egy szimmetria központja. E-dúrban például a hangsor tonális centrumát
az E hang, szimmetria-tengelyét a Fisz-C képviseli. A feszültség-feloldás
elve: a konszonancia-disszonancia gondolata, a tonalitás és atonalitás szembeállítása
azonban csak egyik szerkezeti eleme ennek a hangzásvilágnak. A másik mozgatója
az a feszültségi elv, ami a polimodális gondolkodásban valósul meg — és
ami a kifejezés még hatékonyabb, még erőteljesebb eszközének bizonyul. A
János-passióban: Jézus megszólalásának pillanatában Bach úgy teszi kézzelfoghatóvá
a csodát, hogy az F-dúr harmóniát felcseréli a 3 kereszttel "magasabb" D-dúrral.
Itt is ugyanaz a dó-di elvű emelkedés megy végbe, amitől Verdinél
"kifényesedett" a hangzás. (2.26. ábra)
Foglaljuk össze a polimodális kromatika alapjelenségeit a 12 foknak a
rendszerben elfoglalt helyzete alapján! (2.27. ábra)
| Ha a kromatikus skála 12 hangját (a re-centrumhoz viszonyítva) szimmetrikus
párokba csoportosítjuk — az egyes fokok jelentése a következő lesz: |
| di és ma |
dinamikus, feszültségi elemek ("dúr", ill. "moll"
feszültség). |
| fi és ta |
statikus szín-elemek (vö. akusztikus skála).
Viszont: di és fi az emelkedés, ma és ta a süllyedés érzetét kelti. |
| re és si |
a rendszer szimmetria-központjai: atonálispólusok. |
| ti és fa |
a skála feszültségi-pontjai: érzékeny vezérhangok. |
| do és mi |
hangrendszerünk legtonálisabb pillérei:
a "do" illetve a "mi" rendszer alaphangjai. A tükör-viszonyból
következik, hogy a do-mi terc impresszív alapkarakterű, a mi-do
szext expresszív alapkarakterű. |
| so és la |
jelentésüket az határozza meg, hogy a so—>do
lépés (felfelé) a "do"-rendszer alapkadenciája, a la—>mi lépés
(lefelé) a "mi"-rendszer alapkadenciája. |
|
A hangnemek közt a
so-hangsor képviseli a legemelkedettebb
moduszt (himnikus), míg a moll-ra jellemző érzelmi mélységet
a la-hangsor tükrözi.
Ismét hozzátehetjük, hogy
do-hoz képest a la:
impresszív "pasztorál"-szext, mi-hez képest a so:
expresszív "pentaton"-terc (a so—mi dallam a pentatonikus
feszültség legelemibb megnyilvánulási formája!). |
|
A négy polimodális színező-hang
— di, ma, fi, ta — a következő kombinációs
lehetőségeket rejti magában.
A ma + fi együttesen szenvedélyes
(=ma), de ugyanakkor emelkedett (=fi) atmoszférát teremt.
Másfelől, a ta + di sajátságosan
"magyar" (orientális) színezetet nyer (ta= melankóliára
való hajlam; di = impulzivitásra, temperamentumra való
hajlam).
A di + fi élénk, "szangvinikus",
gyakran túlcsordulóan átszellemített hangulatot sugároz.
A ma + ta szomorú vagy ernyedt karaktert idéz elő.
Végül a di + ma együttesen
poláris feszültséget hoz létre ("kolerikus" temperamentum) —
míg a fi + ta egyensúlyt tükröz: ez jut kifejezésre
az akusztikus skálában is. |
2.27. ábra
Amíg a klasszikus összhangzattan pusztán a zenei szerkezetek leírására
szorítkozik, addig ez a kodályi relativitás-tan a zene anyagához és tartalmához
egyaránt közelebb vezet. Segít eddig érthetetlen összefüggések feltárásában,
így képessé tesz bennünket, hogy mélyebbre hatoljunk a kompozíció titkaiba,
s feltárulhasson előttünk egy zenei "világegyetem".
Folytatás...